重生之我为书狂免费章节_第四百九九回：精彩的学术争论

书号:10985 时间:2017/4/8 字数:2959

上一章　　　‮论争术学的彩精：章九九百四第‬　　　下一章　( → )

“刚才说到程礼先生的四大标准，为什么我会质疑四大标准呢。除了刚才我找出来的一条例证之外，其实还有一个原因，那就是，这个标准实在是太宽泛太宽泛了，几乎相当于没有标准。”

　　在开这次讲座之前，黄一凡便对于楚辞有了经心的准备，虽然程礼弄出来的“四大标准”让黄一凡稍稍有些惊讶，但凭着对于楚辞的理解，他仍找到了回应的理由：“我知道几位教授可能又会不同意我的观点，不同意不要紧，等我将把话说完。”

　　看了程礼似乎又要准备反驳自己说的话，黄一凡说道：“为什么说四大标准等于没有标准，其实，如果我们换一个词来解释的话，比如，什么是唐诗，那么，我们是否可以解释为书唐语，作唐声，纪唐国，名唐物？

　　是的，如果真按这样的标准，关于楚辞的四大标准也可以套到唐诗宋词当中去。可是，我们现在想想，难道唐诗就是这样的特点？

　　不，不，唐诗宋词不仅仅有这一些特点，他还有其更为重要的特征——格律。

　　不管是五言还是七言，不管是平还是仄，如果不讲唐诗宋词的格律，那么，我们便不能真正的了解什么是唐诗宋词。书楚语，作楚声，纪楚地，名楚物看起来是评价楚辞的标准，但这个标准只强调楚辞的背景，并不强调楚辞的本身，我认为，这四大标准根本就不是标准。”

　　不过，对于黄一凡的质疑，燕大教授程礼也不是等闲之辈，在黄一凡强有力的辩解之后，程礼却是说道：“黄一凡老师，其实在来参加你的讲座之前，我就知道你会拿“格律”来反击此前我提出来的楚辞四大标准。但是，千年以来，楚辞早已失传，关于楚辞具体的格律已无从研究。太史君公羊望称，楚辞有四言五言，也有六言七言，甚至八言九言十言…句式灵活多变，表现形式如江河之水，没有痕迹。

　　汉朝著名史学家“班寻”亦认为，楚辞与华国各类诗体都不相同，而是更为活泼绚烂，且篇幅较长，认为楚辞是“不歌而诵谓之赋”有一些像汉赋，但又不是汉赋，类似于古典散文，但却比古典散文更为有意境。所以，综合来说，楚辞并没有绝对的格律。单纯从格律上去定义何为楚辞，基本不太可能。”

　　“我倒不认为楚辞没有格律，万事万物皆遵循一定的规律，写诗作词也一样，没有格律就没有诗词，现代诗为什么发展如此缓慢，其实与没有格律有着很大的关系。当然，我们现在不是讨论现代诗，我们说的是楚辞。我们知道，楚辞的产生背景是在

秋战国时期，在楚辞之上则是圣诗，圣诗之上则是原始诗集。其实不管是圣诗还是原始诗集，他们都已经有具体的格律。如圣诗一般采用四言，并以押韵对仗的方式层层递进，增加语感。楚辞起源是在圣诗之后，为什么圣诗有格律，楚辞却没有格律呢？不仅如此，除了圣诗之外，华国几乎所有的古诗词都有格律，难道，楚辞是例外吗？”

　　黄一凡与程礼争锋相对。

　　你一言，我一语。

　　一个是楚辞学大家，一个是后起诗词新秀。

　　一个是燕大教授，另一个是水木讲师。

　　两者虽然身份相差悬殊，但此时却表现出势均力敌之感。

　　“精彩。”

　　不知道是谁喊了一句，台下瞬间爆发出阵阵掌声。

　　虽然楚辞的辩论并没有结束，但两者争锋相对的辩论却让一众看客看得大为过瘾。

　　没想到学术辩论竟然如此精彩。

　　特别是那一些学生，对于两方引经据典的攻击，简直看得有一些呆了。

　　心中却是暗道，两方的学术功底竟然如此之强。哪怕他们这一些不懂楚辞的，但是，在两者不间断的辩论之下，他们已然渐渐有一些懂得了楚辞的概念。

　　同时，这放在水木这一边校方领导眼里，也是松了一口气。虽然暂时两方都没有分出个胜负，但是，看到黄一凡不仅能够坦然回应，而且还能够在学术如此之强的“程礼”争论当中发起攻击，心下却是不再那么担心。

　　不管这一场讲座最后结果怎么样，哪怕黄一凡输了，料想也不会对黄一凡造成什么样的影响。甚至，还有可能进一步提升黄一凡的名气。毕竟，不管怎么说，黄一凡以仅仅只有20来岁的年纪却能与燕大楚辞学的教授侃侃而谈，这份魄力以及这份学术功底，当真是不凡。

　　这在那些媒体记者眼里，亦是收回了此前小视黄一凡的看法。

　　原来还想来看戏，现在看来是没指望了。

　　黄一凡比之他们意想当中的还要强大。不，简直强大了不知道多少倍。

　　不过，这不是更精彩吗？

　　虽然看不到一边无法收场的大戏，但两方如此精彩的学术辩论亦让一干媒体记者大

眼福。

　　“我认为黄一凡老师你的观点也有道理，楚辞或许也有格律，只不过因为失传，我们并没有掌握罢了。但是，也正因为楚辞已然失传，单纯的去研究楚辞句式上的格律，我认为这是舍本逐末，也是根本行不通的。如果黄一凡老师就是如此坚信楚辞有格律，那么，我想请问，楚辞的格律是什么？五六还是六言，押韵还是不押韵，与平仄是否有关系…你不会说，楚辞的格律就是你之前发明出来的兮体诗吧。”

　　辩解到这里，程礼也收回了轻视黄一凡的目光，心里却是暗暗说道：“这小家伙也算是厉害，对于楚辞的研究也许并不在自己之下，不过，到底还是傲了些，太没将他们这一些权威放在眼里。你以为，我们这一些楚辞学的专家就是那些网上传言的“砖”家吗？”

　　“咦，程礼教授，您怎么知道我所说的格律就是与“兮”体格式有关。”

　　黄一凡小小的有些惊讶的回道。

　　这倒是让程礼有些哭笑不得：“兮体诗就是楚辞的格律，你确定？”

　　如果兮体就是楚辞最为重要的格律，那岂不是说他之前写的楚辞还真是货真价实的楚辞。

　　如此一来，那么，哪怕我们知道黄一凡此前写的三首诗是现代人写的，从根本上已经不能算是楚辞，但是，因为他的重要发现，因为黄一凡考据出了楚辞最为核心的“格律”问题，将楚辞学的研究彻底的更进一步，那么，到了那个时候，哪怕你不想承认你也得承认。

　　因为那个时候已不是承不承认的问题。

　　不管你承不承认，只要被黄一凡证实兮体诗是楚辞的格律，他便是楚辞学的最高权威。

　　就像他们可以搬出四大标准一样，哪怕你想要否认，你都不一定有没有这个资格。

　　“确定。”

　　黄一凡无比确定的说道。

　　可以说，楚辞最为显著的特征，便是加入了“兮”字。

　　没有兮字，他就是不完整的楚辞。

　　没有兮字，在人们的映像当中，他甚至就不是楚辞。

　　只是，黄一凡虽然确定，但仍有一个最为重要的问题：“这个世界的楚辞已然失传，他又如何向所有人证明楚辞当中引用“兮”字就是楚辞最为重要的格律？”

　　与此同时，程礼也是如此向黄一凡提出疑问。

　　===

　　ps：兄弟们，关于楚辞的争论，小白可是查了无数多的资料呀。**就快来临，后面将更为精彩。求月票。(。) 　wWＷ.xIeＨouXｓ.cｏM　

邂逅小说网 > 重生小说 > 重生之我为书狂作者:天下第一白	书号:10985 时间:2017/4/8 字数:2959
上一章　　　‮论争术学的彩精：章九九百四第‬　　　下一章　( → )
“刚才说到程礼先生的四大标准，为什么我会质疑四大标准呢。除了刚才我找出来的一条例证之外，其实还有一个原因，那就是，这个标准实在是太宽泛太宽泛了，几乎相当于没有标准。” 　　在开这次讲座之前，黄一凡便对于楚辞有了经心的准备，虽然程礼弄出来的“四大标准”让黄一凡稍稍有些惊讶，但凭着对于楚辞的理解，他仍找到了回应的理由：“我知道几位教授可能又会不同意我的观点，不同意不要紧，等我将把话说完。” 　　看了程礼似乎又要准备反驳自己说的话，黄一凡说道：“为什么说四大标准等于没有标准，其实，如果我们换一个词来解释的话，比如，什么是唐诗，那么，我们是否可以解释为书唐语，作唐声，纪唐国，名唐物？　　是的，如果真按这样的标准，关于楚辞的四大标准也可以套到唐诗宋词当中去。可是，我们现在想想，难道唐诗就是这样的特点？　　不，不，唐诗宋词不仅仅有这一些特点，他还有其更为重要的特征——格律。　　不管是五言还是七言，不管是平还是仄，如果不讲唐诗宋词的格律，那么，我们便不能真正的了解什么是唐诗宋词。书楚语，作楚声，纪楚地，名楚物看起来是评价楚辞的标准，但这个标准只强调楚辞的背景，并不强调楚辞的本身，我认为，这四大标准根本就不是标准。” 　　不过，对于黄一凡的质疑，燕大教授程礼也不是等闲之辈，在黄一凡强有力的辩解之后，程礼却是说道：“黄一凡老师，其实在来参加你的讲座之前，我就知道你会拿“格律”来反击此前我提出来的楚辞四大标准。但是，千年以来，楚辞早已失传，关于楚辞具体的格律已无从研究。太史君公羊望称，楚辞有四言五言，也有六言七言，甚至八言九言十言…句式灵活多变，表现形式如江河之水，没有痕迹。　　汉朝著名史学家“班寻”亦认为，楚辞与华国各类诗体都不相同，而是更为活泼绚烂，且篇幅较长，认为楚辞是“不歌而诵谓之赋”有一些像汉赋，但又不是汉赋，类似于古典散文，但却比古典散文更为有意境。所以，综合来说，楚辞并没有绝对的格律。单纯从格律上去定义何为楚辞，基本不太可能。” 　　“我倒不认为楚辞没有格律，万事万物皆遵循一定的规律，写诗作词也一样，没有格律就没有诗词，现代诗为什么发展如此缓慢，其实与没有格律有着很大的关系。当然，我们现在不是讨论现代诗，我们说的是楚辞。我们知道，楚辞的产生背景是在秋战国时期，在楚辞之上则是圣诗，圣诗之上则是原始诗集。其实不管是圣诗还是原始诗集，他们都已经有具体的格律。如圣诗一般采用四言，并以押韵对仗的方式层层递进，增加语感。楚辞起源是在圣诗之后，为什么圣诗有格律，楚辞却没有格律呢？不仅如此，除了圣诗之外，华国几乎所有的古诗词都有格律，难道，楚辞是例外吗？” 　　黄一凡与程礼争锋相对。　　你一言，我一语。　　一个是楚辞学大家，一个是后起诗词新秀。　　一个是燕大教授，另一个是水木讲师。　　两者虽然身份相差悬殊，但此时却表现出势均力敌之感。　　“精彩。” 　　不知道是谁喊了一句，台下瞬间爆发出阵阵掌声。　　虽然楚辞的辩论并没有结束，但两者争锋相对的辩论却让一众看客看得大为过瘾。　　没想到学术辩论竟然如此精彩。　　特别是那一些学生，对于两方引经据典的攻击，简直看得有一些呆了。　　心中却是暗道，两方的学术功底竟然如此之强。哪怕他们这一些不懂楚辞的，但是，在两者不间断的辩论之下，他们已然渐渐有一些懂得了楚辞的概念。　　同时，这放在水木这一边校方领导眼里，也是松了一口气。虽然暂时两方都没有分出个胜负，但是，看到黄一凡不仅能够坦然回应，而且还能够在学术如此之强的“程礼”争论当中发起攻击，心下却是不再那么担心。　　不管这一场讲座最后结果怎么样，哪怕黄一凡输了，料想也不会对黄一凡造成什么样的影响。甚至，还有可能进一步提升黄一凡的名气。毕竟，不管怎么说，黄一凡以仅仅只有20来岁的年纪却能与燕大楚辞学的教授侃侃而谈，这份魄力以及这份学术功底，当真是不凡。　　这在那些媒体记者眼里，亦是收回了此前小视黄一凡的看法。　　原来还想来看戏，现在看来是没指望了。　　黄一凡比之他们意想当中的还要强大。不，简直强大了不知道多少倍。　　不过，这不是更精彩吗？　　虽然看不到一边无法收场的大戏，但两方如此精彩的学术辩论亦让一干媒体记者大眼福。　　“我认为黄一凡老师你的观点也有道理，楚辞或许也有格律，只不过因为失传，我们并没有掌握罢了。但是，也正因为楚辞已然失传，单纯的去研究楚辞句式上的格律，我认为这是舍本逐末，也是根本行不通的。如果黄一凡老师就是如此坚信楚辞有格律，那么，我想请问，楚辞的格律是什么？五六还是六言，押韵还是不押韵，与平仄是否有关系…你不会说，楚辞的格律就是你之前发明出来的兮体诗吧。” 　　辩解到这里，程礼也收回了轻视黄一凡的目光，心里却是暗暗说道：“这小家伙也算是厉害，对于楚辞的研究也许并不在自己之下，不过，到底还是傲了些，太没将他们这一些权威放在眼里。你以为，我们这一些楚辞学的专家就是那些网上传言的“砖”家吗？” 　　“咦，程礼教授，您怎么知道我所说的格律就是与“兮”体格式有关。” 　　黄一凡小小的有些惊讶的回道。　　这倒是让程礼有些哭笑不得：“兮体诗就是楚辞的格律，你确定？” 　　如果兮体就是楚辞最为重要的格律，那岂不是说他之前写的楚辞还真是货真价实的楚辞。　　如此一来，那么，哪怕我们知道黄一凡此前写的三首诗是现代人写的，从根本上已经不能算是楚辞，但是，因为他的重要发现，因为黄一凡考据出了楚辞最为核心的“格律”问题，将楚辞学的研究彻底的更进一步，那么，到了那个时候，哪怕你不想承认你也得承认。　　因为那个时候已不是承不承认的问题。　　不管你承不承认，只要被黄一凡证实兮体诗是楚辞的格律，他便是楚辞学的最高权威。　　就像他们可以搬出四大标准一样，哪怕你想要否认，你都不一定有没有这个资格。　　“确定。” 　　黄一凡无比确定的说道。　　可以说，楚辞最为显著的特征，便是加入了“兮”字。　　没有兮字，他就是不完整的楚辞。　　没有兮字，在人们的映像当中，他甚至就不是楚辞。　　只是，黄一凡虽然确定，但仍有一个最为重要的问题：“这个世界的楚辞已然失传，他又如何向所有人证明楚辞当中引用“兮”字就是楚辞最为重要的格律？” 　　与此同时，程礼也是如此向黄一凡提出疑问。　　=== 　　ps：兄弟们，关于楚辞的争论，小白可是查了无数多的资料呀。**就快来临，后面将更为精彩。求月票。(。) 　wWＷ.xIeＨouXｓ.cｏM